新德里，9月18日(IANS):德里高等法院驳回了一项初审法院的命令，该命令对一名母亲提出刑事指控，原因是她没有报告据称父亲对女儿实施的性侵犯事件。
单一法官法官Anish Dayal允许请愿人母亲的请求，质疑5月2日由西北/罗希尼附加会议法官(POCSO)通过的命令，根据2012年《保护儿童免受性犯罪法》(POCSO)第19(1)条对她提出的指控，根据POCSO第21条进行处罚。
达亚尔法官在一份详细的判词中说:“一位母亲如果在报告自己的丈夫对孩子进行性侵犯时拖延，就会被起诉，尽管事实上这位母亲自己在她的婚姻家庭中遭受了严重的虐待，包括性虐待和其他虐待。”
他补充说:“报告的延迟只是因为母亲和孩子都生活在长期、严重、巨大的创伤之下，在进一步的身体虐待和性虐待的威胁下，她们无法鼓起勇气、空间或精神去报警。”
在对事实和情况进行评估后，德里高等法院裁定，没有理由起诉母亲，并澄清其命令不应影响正在进行的审判程序，其中丈夫是被告。
抛开对原告母亲的指控，它说:“在本案的事实和情况下，根据《刑事诉讼法》第21条对申诉人提出指控，不仅会对本人是受害者的申诉人造成严重损害，也会对完全依赖母亲/原告的原告造成严重损害。”
在她的控诉中，检察官指称她多次受到她父亲的性侵犯，还遭到他的殴打。此外，据说被告还残忍地殴打申诉人(他的妻子)，并威胁她，以防她报告所指称的事件。
此后，根据IPC(印度刑法典)第354,354a, 377, 323和376条，1860和POCSO第6和10条，提出了FIR。
在调查过程中，申诉人在她的CrPC第164条声明中声称，她的丈夫曾经在手机上观看色情内容，后来，她才知道他给女儿看色情视频，还猥亵了她。
在向高等法院提交的抗辩中，这位母亲辩称，不仅女儿，而且她自己都是严重虐待的受害者，由于她们的生命和安全受到严重威胁，她们没有勇气早点报警。
本文来自作者[雨舞霓裳]投稿，不代表哎微号立场，如若转载，请注明出处：https://iawzb.cn/wiki/202508-6036.html
评论列表（4条）
我是哎微号的签约作者“雨舞霓裳”！
希望本篇文章《德里高等法院否决了对母亲未报告POCSO罪行的指控》能对你有所帮助！
本站[哎微号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：新德里，9月18日(IANS):德里高等法院驳回了一项初审法院的命令，该命令对一名母亲提出刑事指控，原因是她没有报告据称父亲对女儿实施的性侵犯事件。...