不信任大学的美国选民也更有可能相信人类活动不会导致气候变化，剑桥大学和加州理工学院(Caltech)的研究人员在《公共科学图书馆气候》(PLOS climate)上发表了一项新的合作研究。
剑桥零研究员(Cambridge Zero Fellow)和助理教授拉米特·德布纳斯(Ramit Debnath)、r·迈克尔·阿尔瓦雷斯(R. Michael Alvarez)教授以及加州理工学院的丹尼·埃班克斯(Danny Ebanks)先生共同撰写了一项针对数千名美国选民的调查，结果发现，对大学和学术持负面和不信任态度的美国人也最有可能认为气候变化不是人类造成的，也不是美国的问题。
尽管野火、洪水等灾难性天气事件越来越多，新闻报道称，由于全球气温上升，像佛罗里达州这样的飓风变得更潮湿、风更大、更猛烈，但研究显示，近一半的美国选民(45%)认为气候变化根本不是问题，41%的选民认为气候变化是一种自然现象，不是人类造成的。
Debnath教授说:“对高等教育和基于证据的研究缺乏信任，这使得公众更容易受到那些从否认气候变化中获得不成比例利益的强大行动者基于意见的论点的影响。”
作者说，在研究的所有变量中，如年龄、性别、种族、教育和地区，推动气候否认主义的统计上最显著的因素是对机构的信任。年轻的登记选民最有可能信任机构。
这组作者说，对气候科学的不信任是成功实施气候行动政策的挑战之一，这些政策包括气候变化税(碳税)、拥堵费和停止销售污染最严重的车辆的努力。
德布纳斯教授说:“如果选民不相信基础研究的可靠结果，那么政治家们如何能在未来十年做出我们需要的改变来阻止气候变化?”
此外，该论文引用了2016年美国的一项民意调查，其中57%的保守派共和党人认为气候研究结果受到渴望发展自己职业生涯的科学家的影响，而高达22%的美国人声称他们不信任或不太信任气候科学家。
在论文中，作者引用了气候科学家的话，他们对美国的气候否认主义和对学术研究缺乏信任越来越感到沮丧，这导致他们认为“破碎的社会科学合同”迫切需要修复。
他们在论文的结尾敦促大学和科学家通过改进科学传播来重建公众信任，提供帮助人们从观点中辨别事实的公共教育，改进中小学理解科学过程的课程，并说服值得信赖的宗教领袖和有影响力的人传递已证实的气候科学事实。
Debnath教授说:“如果科学想要改变气候危机，那么我们就需要走出象牙塔，重新获得公众的信任，这是每所大学的一项关键任务。”
本文来自作者[从凡]投稿，不代表哎微号立场，如若转载，请注明出处：https://iawzb.cn/wiki/202508-472.html
评论列表（4条）
我是哎微号的签约作者“从凡”！
希望本篇文章《信任在哪里？美国气候变化否认者对大学研究人员没有信心》能对你有所帮助！
本站[哎微号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：不信任大学的美国选民也更有可能相信人类活动不会导致气候变化，剑桥大学和加州理工学院(Caltech)的研究人员在《公共科学图书馆气候》(PL...