在回顾到20世纪70年代的几起案件中，最高法院支持在大学招生中有限使用种族因素，以建立多元化的学生群体。但这种微弱的多数优势已经被更保守的六人集团所取代，其中包括唐纳德·特朗普总统挑选的三名大法官。最高法院将在10月31日审理两起大学招生案件。川普提名的三位大法官，以及由拜登总统提名的杰克逊大法官，在担任上诉法院法官期间，在涉及种族偏好的案件上没有大量记录。
以下是大法官们关于平权行动和种族意识政策的言论或文字，从首席大法官开始，然后按资历排序。
首席大法官小约翰·g·罗伯茨。
返回到菜单罗伯茨从里根政府担任年轻律师时起，就一直质疑有种族意识的政府政策，当时他对《投票权法案》持怀疑态度。
他的批评很快成为他在最高法院的记录的一部分。在他的第一个任期内，他在一个关于划分国会选区以支持少数群体选举他们自己选择的候选人的案件中投了反对票。罗伯茨写道:“我不认为我们的职责是判断少数族裔选民的哪种组合应该在一个选区中构成多数。这是一件肮脏的事情，把我们按种族划分。”
2016年，法院支持德克萨斯大学(University of Texas)在招生决定中有限使用种族因素，罗伯茨对此持不同意见。他在谢尔比县诉霍尔德案中做出了具有里程碑意义的裁决，击中了《投票权法案》的核心。《投票权法案》的一项条款规定，国会决定哪些州必须遵守要求，即选举法的修改必须事先得到司法部或联邦法官的批准。
在一项推翻西雅图和路易斯维尔自愿废除种族隔离计划的裁决中，罗伯茨限制了种族在学生分配决策中的作用。他依靠的是1954年布朗诉教育委员会案，该案结束了公立学校的种族隔离。罗伯茨写道:“在布朗大学之前，学生们根据他们的肤色被告知他们可以去哪里上学，不可以去哪里上学。”“这些案例中的学区并没有承担起证明我们应该再次允许这种做法的重任——即使理由非常不同。”
他还说，“停止基于种族的歧视的方法就是停止基于种族的歧视。”这可能是他对这个问题最著名的评论。
大法官克拉伦斯·托马斯
返回到菜单托马斯主要主张对宪法的“色盲”观，认为几乎所有政府对种族的考虑都是一种形式的种族歧视。
当法院在2003年Grutter...(3645 chars omitted).../p>
2012年，卡瓦诺担任上诉法院法官，在复审南卡罗来纳州选民身份法的案件中写道，“截至2012年，种族不敏感、种族偏见，甚至是赤裸裸的种族主义，仍然是美国各地的问题。”我们经常看到这样的现实。争取非裔美国人平等的长征还没有结束。”
但民权倡导者表示，卡瓦诺的言论没有最高法院的裁决那么重要。最高法院推迟了身份要求，但仍允许了这种要求，司法部表示，这种要求会对黑人选民产生不成比例的影响。
正义艾美有限公司内伊巴雷特
返回到菜单在2020年的提名确认听证会上，巴雷特在回答问题时谈到了美国持续存在的种族主义和乔治·弗洛伊德之死，这位黑人男子被警察杀害，引发了全国各地的抗议活动。她说，这个问题非常私人，也非常困难，是正在进行的对话的一部分。她指出，她是两个从海地收养的黑人孩子的母亲。但她拒绝就政策或法律解决方案发表意见。
巴雷特说:“鉴于我们刚刚谈到了乔治·弗洛伊德的视频，我认为这是一个完全没有争议和明显的声明，即种族主义在我们的国家仍然存在。”
至于把我的手指放在问题的本质上，不管你说这只是赤裸裸的还是系统性的种族主义，或者如何解决这个问题使它变得更好，这些都是政策问题，是激烈竞争的政策问题。”
Ketanji Brown Jackson法官
返回到菜单杰克逊是首位在最高法院任职的黑人女性，她回避了考验哈佛大学招生做法的案件;她在她的一个女儿就读的母校董事会任职到今年5月。不过，她将参与另一起审查北卡罗来纳大学政策的案件。
尽管杰克逊此前没有在平权行动案件中做出过裁决，但她的观点一直受到质疑。作为2016年加入哈佛董事会的候选人，她在一项竞选调查中拒绝就该校的招生政策发表评论，理由是她是一名联邦法官，将来可能不得不对这个问题做出裁决。
作为华盛顿联邦地方法院的提名人，杰克逊被她在哈佛法学院的同学、德克萨斯州共和党参议员特德·克鲁兹(Ted Cruz)问到高等法院过去对平权行动的裁决，以及在未来几年是否“不再需要使用种族优惠”，就像法院多数派在格鲁特案中说的那样。
杰克逊在一份书面回应中说，她将坚持法院的先例，并补充说，“我对未来在招生中继续使用种族因素的必要性或后果没有特别的见解。”
*最高法院将在10月31日审理的案件是:学生公平录取诉哈佛大学和学生公平录取诉北卡罗来纳大学。
插图由Shelly Tan提供。
本文来自作者[不念过往]投稿，不代表哎微号立场，如若转载，请注明出处：https://iawzb.cn/zskp/202508-5574.html
评论列表（4条）
我是哎微号的签约作者“不念过往”！
希望本篇文章《大学招生中的种族争议：罗伯茨、托马斯、索托马约尔及其他大法官的观点》能对你有所帮助！
本站[哎微号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览： 在回顾到20世纪70年代的几起案件中，最高法院支持在大学招生中有限使用种族因素，以建立多元化的学生群体。但这种微弱的多数优势已经被更保守的六人集团所取代...